
当观众还在讨论剧情甜不甜、CP感够不够时,另一场“幕后风暴”早已悄悄上演。近年电视剧圈频频出现“AI换脸”案例,从主角到配角,只要牵涉争议、政策或风险评估,演员随时可能被“技术性消失”。最新引发热议的,正是《逐玉》中男星戏份遭全面替换事件。这不只是八卦股票配资官网,更折射出影视产业在审查、资本与风险控管之间的微妙平衡。
1.《逐玉》何昶希戏份全删,AI换脸成“救播关键”
29岁的何昶希从选秀节目出道,近年转往电视剧发展,原本在《逐玉》中饰演女主(田曦薇)的前未婚夫“宋砚”,戏份不算少。然而剧集开播后,观众却发现角色“换了一张脸”实际上已被替换为朱赞锦,且部分画面出现不自然的表情与轮廓,被质疑使用AI技术后制。
外界普遍推测,何昶希因参演BL题材作品,疑似触及相关限制政策,导致剧组为求顺利过审与播出,只能紧急“技术处理”。更值得注意的是,何昶希工作室也同步删除所有与《逐玉》相关宣传,几乎等同于从作品中被完整抹去。对剧组来说,这或许是止血,但对演员而言,却是一场无声的重创。
2.《墨雨云间》赵晴上镜,实际演出却是蒋依依?
改编自小说的《墨雨云间》,主打女性复仇题材,由吴谨言领衔主演,其中“神医司徒九月”一角原本由赵晴出演,但播出后却被眼尖观众发现“有点不对劲”。
远景动作像是蒋依依,但近景却是赵晴的脸,让人怀疑剧组透过AI进行脸部替换。背后原因,被认为与蒋依依过去卷入税务风波、被列为“风险艺人”有关。即便她事后已澄清并复出,剧组仍选择以技术手段降低风险。这类“一人演戏、另一人上脸”的操作,也让观众开始重新审视:我们看到的,还是真正的表演吗?
3.《锦月如歌》李明德出事,剧组砸重金硬换脸
古装剧《锦月如歌》在播出前卡关,关键原因出在男三李明德因酒后毁车事件入狱,导致剧组临时启动补救方案。最终找来李卿进行AI换脸,据传成本高达2600万人民币。但即便砸下重金,成品效果仍被网友吐槽“像蜡像”、“出戏感强”。
更让原著粉不满的是,剧版还大幅增加该角色戏份、甚至改动人物结局,让“技术补救”与“剧情魔改”双重叠加,争议自然难以平息。
4.《赴山海》李凯馨风波延烧,AI换脸成播出条件
由成毅主演的武侠剧《赴山海》,原本备受期待,却因女二李凯馨陷入言论争议而一度停摆。尽管她事后澄清并提告胜诉,但市场信心已受影响。据业界消息,剧组为确保顺利播出,改由杨肸子进行AI换脸,并删减部分戏份,等于彻底将风险降到最低。这类操作虽然现实,但也让作品在完整性与表演一致性上,面临新的挑战。
5.《三千鸦杀》AI换脸“早期案例”,技术仍显粗糙
早在2020年播出的《三千鸦杀》,其实就已出现AI换脸先例。演员刘露因个人争议遭撤换,改由张鼎鼎补位。当时技术尚未成熟,观众很容易从脸部边缘与光影不一致看出破绽,也让“AI换脸”首次成为舆论焦点。可以说这部剧为后来的操作提供了某种“实验样本”。
6.《一曲三笙》赵立新争议,连累整部剧重制
由刘亦菲、井柏然主演的《一曲三笙》,改编自《南烟斋笔录》,原本是话题大作,却因配角赵立新的言论争议,导致整体播出计划受阻。最终剧组选择透过AI技术重制相关画面,试图挽救作品。这种“事后补救”虽然成本高昂,但在动辄上亿投资的影视产业中,仍被视为不得不的选择。
从《逐玉》到多部热门电视剧,AI换脸早已不再是单一事件,而是一种逐渐制度化的“风险管理工具”。对平台与制作方来说,它或许是确保作品能顺利上线的解方;但对演员与观众而言,却也带来新的疑问股票配资官网,当一张脸可以被替换,那“表演”还剩下多少真实?
美林配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。